對(duì)于很多開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)都會(huì)遇到這樣一個(gè)問(wèn)題，選擇沙盤(pán)形式時(shí)，都會(huì)糾結(jié)是傳統(tǒng)沙盤(pán)好還是數(shù)字沙盤(pán)好?傳統(tǒng)沙盤(pán)是靜態(tài)的展現(xiàn)內(nèi)容，價(jià)格比較便宜;數(shù)字沙盤(pán)是動(dòng)態(tài)的展現(xiàn)內(nèi)容，也能夠重復(fù)利用。因此要在兩者之間做出選擇，主要還是要根據(jù)開(kāi)發(fā)商的具體需求，下面我們就來(lái)分析一下傳統(tǒng)沙盤(pán)和數(shù)字沙盤(pán)的優(yōu)缺點(diǎn)，希望能給大家做選擇的時(shí)候起到參考作用。

傳統(tǒng)沙盤(pán)

優(yōu)點(diǎn)：1、展示內(nèi)容全面2、清晰可見(jiàn)3、低成本4、經(jīng)濟(jì)耐用

缺點(diǎn)：1、展示形式單一2、靜態(tài)呆板展示內(nèi)容

數(shù)字沙盤(pán)

優(yōu)點(diǎn)：1、展示效果生動(dòng)形象2、科技含量高3、交互性強(qiáng)4、信息量大5、場(chǎng)面震撼，吸引眼球6、可拆卸7、可重復(fù)利用

缺點(diǎn)：1、制作成本高2、場(chǎng)地要求嚴(yán)格

優(yōu)點(diǎn)對(duì)比

從傳統(tǒng)沙盤(pán)和數(shù)字沙盤(pán)的優(yōu)點(diǎn)來(lái)看，數(shù)字沙盤(pán)的優(yōu)點(diǎn)明顯多于傳統(tǒng)沙盤(pán)，其一傳統(tǒng)沙盤(pán)雖說(shuō)也能展示內(nèi)容，但是其全面程度和展示形式是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如數(shù)字沙盤(pán)的;其二數(shù)字沙盤(pán)可以重復(fù)利用，雖說(shuō)傳統(tǒng)沙盤(pán)制作成本較低，但是它是一次性的，所以從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，還是數(shù)字沙盤(pán)的使用價(jià)值更高;其三數(shù)字沙盤(pán)還有交互模塊，能夠讓觀眾自主查詢(xún)想要了解的內(nèi)容;其四數(shù)字沙盤(pán)運(yùn)用了多種多媒體技術(shù)，能夠使得展示場(chǎng)所更加的具有科技感，提升整個(gè)場(chǎng)所的形象。因此從優(yōu)點(diǎn)對(duì)比來(lái)看數(shù)字沙盤(pán)是明顯比傳統(tǒng)沙盤(pán)好的。

缺點(diǎn)對(duì)比

從傳統(tǒng)沙盤(pán)和數(shù)字沙盤(pán)的缺點(diǎn)來(lái)看，其一雖說(shuō)數(shù)字沙盤(pán)的制作成本高，但是其性?xún)r(jià)比高，只需要更換一小部分就能夠二次利用;其二數(shù)字沙盤(pán)對(duì)于場(chǎng)地的要求嚴(yán)格，只有嚴(yán)格的要求才能有更好的展示效果;其三傳統(tǒng)沙盤(pán)的展示形式單一，很容易讓人們視覺(jué)疲勞，而數(shù)字沙盤(pán)卻能夠不斷融合多媒體技術(shù)，讓整個(gè)展示效果變幻無(wú)窮。因此從缺點(diǎn)來(lái)看還是數(shù)字沙盤(pán)占上風(fēng)。

綜上所述，我們可以明確的看出數(shù)字沙盤(pán)是比傳統(tǒng)沙盤(pán)好的，不過(guò)也是要綜合考慮的，考慮到實(shí)際應(yīng)用和資金成本問(wèn)題，如果在資金成本充足和展示場(chǎng)所符合要求的情況下，還是選擇數(shù)字沙盤(pán)比較好。